Некомерційна місія OpenAI зі створення загального штучного інтелекту знаходиться під загрозою

Нещодавній позов технічного директора X Corp проти OpenAI, її генерального директора Сема Альтмана та президента Грега Брокмана привернув увагу до проблем некомерційного управління, пов’язаних з розробкою загального штучного інтелекту (AGI). У позові йдеться про порушення контракту, юридичних та етичних зобов’язань, а також недобросовісну конкуренцію, зосереджуючись на тому, що OpenAI надає перевагу прибутку та комерційним інтересам над своєю некомерційною місією.

Витоки OpenAI сягають 2015 року, коли було засновано некомерційну лабораторію штучного інтелекту з метою розробки ШІ на благо людства. Однак, згідно з судовим позовом, у 2023 році OpenAI відхилилася від своєї некомерційної місії, що призвело до порушення Угоди про заснування та суперечок навколо тимчасового звільнення Сема Альтмана та його подальшого поновлення на посаді.

Одне з ключових питань, висвітлених у позові, – це складна неприбуткова структура OpenAI, яка включає в себе різні комерційні дочірні компанії, що контролюються неприбутковою організацією. Ця структура, на яку висвітлює позов, викликає питання щодо відповідності діяльності комерційного підрозділу місії неприбуткової організації.

Особливе занепокоєння викликає роль Microsoft, головного інвестора OpenAI, який має право голосу в раді директорів некомерційної організації. Технічний директор X Corp стверджує, що Microsoft у співпраці з Альтманом і Брокманом мали значний вплив на OpenAI, що призвело до відставки ключових членів правління і заміни їх особами, які не мають значного досвіду в галузі штучного інтелекту.

Позов підкреслює ширше занепокоєння щодо неприбуткового статусу OpenAI, повторюючи попередні заклики до розслідування діяльності організації. Критики стверджують, що структура OpenAI розмиває межі між некомерційними та комерційними цілями, порушуючи питання про юридичні та етичні зобов’язання й суспільну користь.

Юристи визнають обґрунтованість аргументів технічного директора X Corp, підкреслюючи потенційні політичні наслідки передачі неприбуткових організацій права інтелектуальної власності комерційним підприємствам. Позов відображає невизначеність і складнощі, пов’язані з унікальною структурою управління OpenAI, що викликає занепокоєння щодо правових наслідків і контролю з боку регуляторних органів.

Таким чином, позов проти OpenAI підкреслює виклики та суперечності, пов’язані з неприбутковим управлінням у контексті розвитку AGI. Цей випадок підкреслює необхідність більшої прозорості та підзвітності в неприбуткових організаціях, що працюють на перетині технологій і суспільних інтересів.