Грега Рутковського видалили зі Stable Diffusion, але ШІ-художники повернули його назад

Більш популярний серед ШІ-художників, ніж Пікассо і Леонардо да Вінчі, Грег Рутковський відмовився від участі в тренувальному наборі Stable Diffusion. Спільнота просто створила LoRA, щоб імітувати його стиль.

Цифровий художник Грег Рутковський не хоче мати нічого спільного з мистецтвом, створеним за допомогою штучного інтелекту, але творці ШІ-мистецтва не залишають його в спокої.

Відомий своїм яскравим сюрреалістичним стилем, Рутковський надзвичайно популярний серед ентузіастів мистецтва, створеного штучним інтелектом. Фактично, його ім’я стало найбільш згадуваним ключовим словом, яке використовують АІ-художники, що прагнуть імітувати певний мистецький стиль. Але він не хотів мати нічого спільного з технологією.

Після того, як він відкрито виступив проти тенденції АІ-мистецтва, Stability AI – творці популярного АІ-генератора зображень Stable Diffusion – відреагували на це, видаливши його роботи зі свого набору даних. Але тепер спільнота створила інструмент для імітації стилю Рутковського всупереч його бажанню. А оскільки Stable Diffusion має відкритий вихідний код, ні він, ні Stability AI нічого не можуть з цим вдіяти.

Рутковський став відомим на мистецькій сцені ШІ значною мірою завдяки нестримному використанню його імені в художніх підказках. Такі ключові слова, як “Грег Рутковський”, “Альфонс Муха” або “тренд на ArtStation”, стали синонімами легкого створення високоякісного ШІ-мистецтва, коли Stable Diffusion v1.4 і 1.5 набирали обертів.

Його стиль запитували понад 400 000 разів, навіть випередивши таких легенд, як Пікассо та Да Вінчі, і все це без його згоди. Результат? Цифрова трясовина, в якій сам Рутковський намагався відрізнити згенеровані штучним інтелектом роботи від своїх справжніх творів.

Незважаючи на те, що Рутковський був найпопулярнішим іменем у грі, він став одним із найзапекліших критиків мистецтва штучного інтелекту.

У відповідь на відгуки від нього та інших цифрових художників, з виходом Stable Diffusion 2.0 були внесені значні зміни. Stability AI вирішив прибрати можливість імітації стилю конкретних художників, що викликало певне невдоволення серед користувачів. Оновлення було оголошено “недопрацьованим”, оскільки воно більше не дозволяло генерувати зображення в унікальному стилі Рутковського. Також виникли проблеми з відтворенням анатомії людини, а для підказок знадобилася абсолютно нова і складніша техніка.

Це зробило оновлену модель вкрай непопулярною і закріпило за Stable Diffusion v1.5 звання короля серед генераторів тексту до зображень з відкритим вихідним кодом.

Тепер ви можете ознайомитися з LoRa – невеликою, дуже специфічною моделлю, навченою імітувати конкретні речі, такі як художні стилі, обличчя, пози або градації кольорів. Коли в SD 2.0 ШІ Stability виключив стиль Рутковського, мистецька спільнота побачила порожнечу і прагнула заповнити її. І що вийшло? LoRa, навчена відтворювати стиль Рутковського, тепер є у вільному доступі на Civitai.

Lykon, геній, що стоїть за першою кастомізованою моделлю SDXL, виправдовує цей крок.

“Оскільки ім’я цього художника було одним з найуживаніших у 1.5 підказках, а тепер воно зникло, я подумав, що це гарна ідея – навчити LoRA”, – написав він на Civitai.

Цей крок не обійшовся без суперечок. На Civitai та Reddit розгорнулися дебати, в яких користувачі відстоювали обидві сторони медалі.

“Це трохи безглуздо – робити LoRA з когось, хто спеціально просив людей не тренуватися на їхньому мистецтві”, – написав один з користувачів. “Законне не завжди означає етичне”.

Інші стали на бік Lykon, посилаючись на той факт, що мистецтво Рутковського вже роками перебуває в обігу в SD1.5. Інші просто відреагували на все це з гумором.

Хоча Lykon стверджує, що він з готовністю поступиться Рутковському, він сказав, що вірить, що діє в ім’я вищого блага.

“Якщо він звернеться до мене з проханням про видалення, я це видалю”. сказав Lykon. “На даний момент я вважаю, що наявність точного безсмертного зображення його стилю в інтересах кожного”.

Оскільки світ штучного інтелекту та мистецтва продовжує розвиватися, межа між інноваціями та порушенням авторських прав стає все більш розмитою – особливо, коли в гру вступають такі слова, як “стилі”, “децентралізація” та відкритий код.

У динамічній взаємодії між художниками та штучним інтелектом іноді життя імітує мистецтво – і навпаки. Якщо Рутковський не може їх перемогти, можливо, він зможе їх просто… намалювати?