Більше половини музикантів стурбовані сприйняттям аудиторією використання штучного інтелекту

Нещодавнє опитування понад 1000 артистів показало, що лише 48% з них готові бути прозорими щодо використання штучного інтелекту у створенні пісень або записів.

Спільно з мистецькою аудиторією було проведено дослідження щодо впровадження штучного інтелекту в музику, в ході якого було з’ясовано, скільки артистів наразі використовують штучний інтелект у студії, їхні плани на майбутнє, а також конкретні способи застосування штучного інтелекту. Дослідження зібрало інформацію від 1141 артиста з Великобританії, США та Німеччини, які представляють різні амплуа, зокрема учасників гуртів, авторів-виконавців, продюсерів, інструменталістів та реперів.

Результати дослідження продемонстрували зростаючу сприйнятливість до технологій штучного інтелекту в музичній спільноті. Значні 25% опитаних музикантів вже експериментували зі штучним інтелектом у музичному продакшені. Серед тих, хто ще не робив цього, 46% висловили готовність розглянути можливість використання музичних інструментів зі штучним інтелектом у майбутньому.

Однак опитування також виявило прогалину в прозорості: лише 48% музикантів підтвердили, що мають намір інформувати слухачів, коли штучний інтелект відіграє певну роль у їхньому творчому процесі. Занепокоєння викликає сприйняття аудиторії: 53% респондентів побоюються, як аудиторія сприйме музику, створену за допомогою штучного інтелекту.

Девід Боррі, співзасновник і генеральний директор Pirate, відповів на застереження артистів щодо використання та розкриття інформації про ШІ, провівши паралель з раніше суперечливими технологіями, такими як автонастройка, яка спочатку зазнала критики, але зрештою стала звичним явищем у студіях по всьому світу:

“Зрозуміло, що артисти вагаються, чи застосовувати ШІ в студії, а також вагаються, чи транслювати використання цієї суперечливої нової технології в ефірі. Корисно озирнутися на впровадження таких інструментів, як автонастройка, які зіткнулися з критикою в перші дні свого існування, але в підсумку знайшли своє місце в музичній індустрії. Шлях ШІ до того, щоб стати стандартним інструментом у створенні музики, може піти схожим шляхом, оскільки і артисти, і аудиторія адаптуються до цієї інновації”, — Девід Боррі, генеральний директор Pirate.

Респонденти відповіли, на якому етапі процесу створення музики вони вважають штучний інтелект найкориснішим. Найпоширенішою відповіддю була “написання пісень і композицій”. Артисти вважають ШІ особливо корисним для допомоги в написанні текстів пісень. Деякі митці розповіли, що використовували інструменти штучного інтелекту для створення “відправних точок”, тоді як інші передавали свої тексти на перевірку ШІ:

“Я попросив штучний інтелект пояснити теми та почуття, про які йдеться в моїх текстах. Це допомогло підтвердити загальну мету написання моєї пісні”. — Учасник гурту.

Крістоф Крей, музикант, який використовує наші репетиційні студії в Брукліні зі своєю групою MYAI, виділився як прихильник прозорості у використанні ШІ. MYAI використовує штучний інтелект для 30% своєї діяльності, а для решти 70% — те, що вони називають “художнім інтелектом”. Вони вважають, що така комбінація дозволяє їм використовувати переваги штучного інтелекту без шкоди для автентичності. Крей, один із перших, хто почав використовувати технології в музиці під впливом своєї роботи у фінансовій сфері, зазначив, що стрімкий розвиток штучного інтелекту може призвести до розриву між тими, хто має технічну освіту, і тими, хто її не має:

“Я бачу негативний момент у тому, що якщо ви не маєте жодного технологічного досвіду, то для багатьох артистів це величезний шлях навчання, щоб почати працювати зі штучним інтелектом. Це ще одна річ, яку художники тепер повинні робити на додачу до всього іншого, що вони роблять, щоб створювати цінність”. — Крістоф Крей, музикант, MYAI

Опитування також виявило тенденцію до перекваліфікації митців. Зокрема, 55% митців активно опановують нові навички у відповідь на постійний розвиток штучного інтелекту, причому 28% вивчають навички, пов’язані зі штучним інтелектом, а 37% набувають навичок, не пов’язаних зі штучним інтелектом.

Підсумовуючи, опитування виявило суміш захоплення, трепету та викликів, пов’язаних із застосуванням ШІ в музиці. “Цікавість” виявилася основним мотивом для музикантів, які впроваджують ШІ, за нею йдуть “підвищення креативності” та “ефективність”. Для тих, хто ще не визначився, найпоширенішим занепокоєнням була “втрата автентичності”, часто пов’язана з громадським сприйняттям.