Парламент ЄС переважною більшістю голосів підтримав правило податкової звітності для криптовалют DAC8

Депутати Європейського парламенту на пленарному засіданні 13 вересня переважною більшістю голосів підтримали восьму ітерацію Директиви про адміністративне співробітництво (DAC8), яка передбачає податкову звітність щодо криптовалют.

Як повідомляється, на сесії, що відбулася у Страсбурзі, Франція, DAC8 отримала переважну підтримку у вигляді 535 голосів «за» і лише 57 «проти». Також 60 членів Комітету утрималися.

Згідно з документами Європейського Союзу, DAC8 має на меті надати податківцям повноваження відстежувати та оцінювати всі криптовалютні транзакції, що здійснюються організаціями або приватними особами на території країн-членів ЄС:

«8 грудня 2022 року Європейська комісія запропонувала створити систему звітності, яка вимагатиме від постачальників послуг з криптоактивів звітувати про транзакції, здійснені клієнтами з ЄС. Це допоможе податковим органам відстежувати торгівлю криптоактивами та отримані доходи, тим самим зменшуючи ризик податкового шахрайства та ухилення від сплати податків».

Голосування на пленарному засіданні 13 вересня стало останньою перешкодою на шляху до прийняття DAC8. Надалі держави-члени ЄС матимуть час до 31 грудня 2025 року, щоб впровадити правила до того, як вони офіційно набудуть чинності 1 січня 2026 року.

DAC був затверджений у травні 2023 року після прийняття законодавства про ринки криптоактивів (MiCA). Цифра «8» в назві оновленої програми означає її восьму ітерацію, причому кожна попередня постійна директива стосувалася різних аспектів фінансового нагляду.

У своїй нинішній формі DAC8 дотримується Рамки звітності про криптоактиви (Crypto-Asset Reporting Framework, CARF) і законодавства, викладеного в MiCA, і, як стверджується, охоплює всі транзакції з криптовалютними активами, що здійснюються в ЄС.

Деякі критики DAC8 вважають, що він мало чим відрізняється від CARF і позбавляє окремі держави-члени можливості здійснювати нагляд.

Макс Бернт, головний юридичний директор Blockpit, написав у своєму аналізі на початку цього року, що такі радикальні зміни «стосуються, зокрема, зобов’язання RCASP [постачальників послуг з надання звітності про криптоактиви] визначати в кожному конкретному випадку, чи підлягає переданий криптоактив звітності чи ні». Він також висловив занепокоєння з приводу можливого «дублювання звітності», оскільки законодавці намагаються розвести існуючі правила з тими, які планується запровадити.

Тим часом, японський регулятор прагне скасувати податок на «нереалізований прибуток» від криптовалют.