The New York Times подала позов проти OpenAI та Microsoft за використання її контенту для навчання штучного інтелекту

Газета The New York Times подала позов проти OpenAI та Microsoft, стверджуючи, що компанії використовували мільйони її статей для навчання штучного інтелекту, який тепер конкурує з NYT в інформаційному та новинному ландшафті.

У позові йдеться, що OpenAI «безоплатно використовувала контент NYT для створення продуктів, які відбирають у нього аудиторію». NYT стверджує, що це порушує її авторські права, оскільки OpenAI використовувала елементи її статей, такі як стиль, вибір слів і викладення фактів.

Позов NYT є першим позовом великої медіаорганізації проти технологічної компанії за використання її контенту для навчання штучного інтелекту. Цей позов може мати значні наслідки для того, як компанії, що займаються розробкою ШІ, можуть отримувати доступ до існуючого контенту.

Судовий позов підкреслює зростаюче занепокоєння з приводу використання матеріалів, захищених авторським правом, при розробці інструментів штучного інтелекту.

Технології штучного інтелекту швидко розвиваються, і вони стають все більш потужними. Це призвело до зростаючої занепокоєності з приводу того, як ці технології можуть використовуватися для порушення авторських прав.

У сфері генеративного ШІ, наприклад, компанії використовують великі масиви даних. Вони включають тексти з книг, вебсайтів і статей, щоб навчити свої моделі генерувати мову в людській манері. Однак ці моделі можуть генерувати текст, який є дуже схожим на текст, на якому вони були навчені. Це може призвести до порушення авторських прав.

Якщо суд винесе рішення на користь NYT, це може створити прецедент, який призведе до того, що інші компанії, що займаються розробкою штучного інтелекту, будуть більш обережними у використанні матеріалів, захищених авторським правом. Це може мати значний вплив на те, як ці технології розвиваються в майбутньому.

Нагадаємо, у листопаді OpenAI оголосив, що буде покривати судові витрати користувачів бізнес-рівня, які зіткнуться з позовами про порушення авторських прав.