Підбірка ключових думок з подкасту Лекса Фрідмана з Семом Альтманом

Виступаючи на подкасті Лекса Фрідмана, пан Альтман сказав, що OpenAI випустить «дивовижну нову модель цього року», хоча стверджував, що вона ще не має назви. Також він надав інформацію про Sora, Board Saga та інше.

Sora

У захопливій розмові Сема Альтмана та Лекса Фрідмана досліджуються межі штучного інтелекту та людської творчості, зокрема через призму передових технологій, таких як Sora, та їхніх наслідків для майбутнього.

Діалог заглибився у філософські та технічні аспекти моделей штучного інтелекту, порівнюючи досягнення Sora з її попередниками, такими як GPT-4. Сем Альтман розмірковував про еволюцію розуміння моделей світу системами штучного інтелекту, визнаючи їхні сильні та слабкі сторони. Він підкреслив, що хоча такі моделі ШІ, як Sora, демонструють вражаючі можливості, все ще існують значні проблеми, які необхідно вирішити, наприклад, робота з оклюзіями та уникнення дезінформації.

Розмова також зачепила етичні міркування, пов’язані з розвитком ШІ, зокрема занепокоєння щодо глибоких підробок і потенційного впливу контенту, створеного штучним інтелектом, на різні індустрії, зокрема у сфері мистецтва та креативності. Сем Альтман визнав необхідність відповідального впровадження ШІ та важливість врахування економічних наслідків для творців і митців.

Лекс Фрідман привернув увагу до еволюції ландшафту співпраці людини і ШІ, передбачивши майбутнє, в якому інструменти ШІ посилюють людську творчість, а не замінюють її повністю. Обидва спікери підкреслили важливу роль людини в управлінні системами штучного інтелекту, наголосивши на внутрішній цінності, яку люди надають контенту та досвіду, створеному людиною.

Діалог намалював складну, але інтригуючу картину симбіотичного зв’язку між інноваціями в галузі ШІ та людською винахідливістю, продемонструвавши потенціал ШІ для розширення можливостей і посилення творчого потенціалу людини, водночас порушивши важливі питання про відповідальність, етику та майбутнє технологій і суспільства.

GPT-4

У дискусії, що спонукає до роздумів, Сем Альтман і Лекс Фрідман розглянули складні можливості, потенціал і обмеження GPT-4, висвітливши еволюцію штучного інтелекту та його вплив на різні сфери.

Сем Альтман розпочав свою доповідь з висвітлення значних успіхів, досягнутих завдяки GPT-4, але також наголосив на необхідності розглядати поточні досягнення в контексті майбутніх розробок. Він визнав сильні сторони GPT-4 в таких завданнях, як мозковий штурм і розбиття складних проблем, але також вказав на області, де необхідні поліпшення, такі як довгострокове планування і впровадження.

Сем Альтман розповів про важливість довжини контексту в моделях штучного інтелекту, а також про майбутнє, в якому довжина контексту сягатиме мільярдів, що дасть змогу глибше і повніше розуміти ситуацію та генерувати реакцію. Лекс Фрідман додав до цього, поділившись своїм досвідом роботи з GPT-4 як партнером для читання та інструментом для генерації ідей, підкресливши його потенціал у вирішенні завдань, пов’язаних з роботою зі знаннями.

Одна з дискусій розгорнулася навколо проблеми забезпечення фактичної точності контенту, створеного штучним інтелектом. Сем Альтман визнає, що це сфера підвищеного інтересу для OpenAI, відзначаючи необхідність постійних зусиль для вдосконалення механізмів перевірки фактів у моделях штучного інтелекту.

Розмова також зачепила ширші соціальні наслідки, такі як роль журналістів у відповідальному використанні інструментів ШІ, таких як GPT-4, і необхідність стимулювання глибокої журналістики та збалансованих репортажів.

Загалом, діалог запропонував цінну інформацію про сучасний стан технології штучного інтелекту, можливості, які вона відкриває, та виклики, які необхідно вирішити для відповідального використання її повного потенціалу.

Пам’ять і конфіденційність

В іншій частині захопливого діалогу між Семом Альтманом і Лексом Фрідманом розмова заглибилася в цікаві сфери пам’яті ШІ, користувацького досвіду, проблем конфіденційності та потенціалу штучного інтелекту для повільнішої, більш вдумливої обробки даних.

Дискусія розпочалася з того, що Лекс Фрідман висвітлив концепцію пам’яті штучного інтелекту та можливості її вмикання і вимикання, провівши паралелі з управлінням людською пам’яттю. Сем Альтман бачить майбутнє, в якому моделі ШІ з часом стануть більш персоналізованими і корисними, інтегруючи досвід і отримані уроки для надання індивідуальної допомоги.

Вони торкнулися складності інтеграції особистого досвіду в системи штучного інтелекту, в тому числі проблеми балансу між конфіденційністю і корисністю інсайтів, отриманих за допомогою ШІ. Сем Альтман підкреслив важливість вибору користувача та прозорості в обробці даних компаніями, що займаються АІ, а також визнав необхідність чіткої комунікації та контролю над персональними даними.

Розмова перейшла в рефлексивний ракурс, коли Сем Альтман поділився своїм особистим досвідом і проблемами, підкресливши, що стійкість, необхідна для подолання травматичних подій і продовження руху вперед, – це те, що потрібно. Лекс Фрідман висловив занепокоєння щодо довіри, ізоляції та людської схильності до параної та недовіри у стресових ситуаціях, проводячи паралелі з потенційною вразливістю систем штучного інтелекту.

У діалозі також розглянуто майбутнє обчислень зі штучним інтелектом, з акцентом на розподілі обчислювальних ресурсів на основі складності завдань. Сем Альтман визнав необхідність повільнішого та глибшого мислення для вирішення складних завдань, натякаючи на потенційні майбутні парадигми для архітектури ШІ.

Ця частина розмови надала цінну інформацію про розвиток технології ШІ, міркування щодо досвіду користувачів, етики конфіденційності та постійний пошук систем штучного інтелекту, які можуть імітувати процеси мислення, подібні до людських, поважаючи при цьому вподобання користувачів та їхні кордони.

Q*

Далі в розмові Сема Альтмана та Лекса Фрідмана йшлося про таємничий проект Q* в OpenAI та підхід компанії до досліджень і розробок. Сем Альтман утримався від розкриття подробиць про Q*, вказавши, що ця тема не готова до публічного обговорення. Лекс Фрідман грайливо пожартував над секретністю Q*, спонукаючи Сема Олтмана визнати зацікавленість OpenAI у покращенні міркувань для систем штучного інтелекту.

Вони обговорили можливість великих стрибків у технології ШІ, подібних до досягнень ChatGPT. Сем Альтман розмірковував про ітеративну стратегію розгортання, яку використовує OpenAI, коли вони поступово випускають оновлення, а не тримають розробки в секреті до великого прориву. Він визнає, що хоча їхня мета не полягає в тому, щоб здивувати світ раптовими досягненнями, все ж існує думка про значні стрибки в розвитку штучного інтелекту.

Ця частина завершилася розглядом більш ітеративних підходів до випуску майбутніх розробок у галузі ШІ, можливо, випускаючи оновлення на кшталт GPT-5 з меншим кроком, щоб краще узгодити їхню стратегію ітеративного розгортання та уникнути створення враження раптових стрибків у можливостях штучного інтелекту.

GPT-5

Розмова заглибилася в очікування, пов’язані з виходом GPT-5, а також виклики та вузькі місця, пов’язані з такими розробками. Сем Альтман пояснив, що прогрес не залежить від одного фактору, такого як потужність комп’ютерів або нові технології, а скоріше від поєднання різних технічних і обчислювальних аспектів.

Сторони обговорили підхід OpenAI до інновацій, і Сем підкреслив важливість множення багатьох інновацій середнього розміру для створення гігантського трансформаційного ефекту. Ці розподілені постійні інновації відбуваються між різними командами та учасниками, які намагаються тримати в голові загальну картину, зосереджуючись при цьому на своїх конкретних сферах знань.

Сем підкреслив цінність розуміння загального ландшафту, навіть працюючи в конкретних сферах, оскільки це може призвести до дивовижних осяянь і взаємозв’язків. Він згадав про свою попередню роботу, де він мав ширший погляд на межі технологічної індустрії, що дозволило йому побачити потенційні зв’язки та нові можливості, які можуть бути непомітними при глибокому зануренні в одну сферу.

Ця частина розмови дала уявлення про спільний підхід OpenAI до інновацій, підкресливши важливість цілісного розуміння технічного ландшафту та цінність збереження загальної картини під час роботи над конкретними аспектами розробки ШІ.

7 трильйонів доларів на обчислення

Розмова між Лексом Фрідманом та Семом Альтманом розкрила тонкощі майбутнього комп’ютерних технологій, виклики, з якими вони стикаються, та потенційні можливості, які вони відкривають. В основі їхньої дискусії полягала концепція обчислень як валюти майбутнього, роль ядерної енергії у вирішенні енергетичної головоломки, а також побоювання щодо наслідків впливу штучного інтелекту на суспільство.

Однією з центральних тем розмови було підвищення ролі обчислювальної потужності в технологічному прогресі та інноваціях. Сем Альтман підкреслив, що обчислювальна потужність може стати одним з найцінніших товарів у світі, подібно до енергії, а попит на неї зумовлений різними сферами застосування – від персональних пристроїв до складних завдань, таких як лікування хвороб.

Однак таке бачення майбутнього, заснованого на обчисленнях, не позбавлене викликів. Альтман визнав перешкоди на шляху до задоволення зростаючого попиту на обчислювальну техніку, включаючи споживання енергії, будівництво центрів обробки даних, логістику ланцюгів поставок і виробництво чіпів. Він підкреслив необхідність значних інвестицій у ці сфери для ефективного масштабування обчислювальних потужностей.

Важливим аспектом обговорення була роль ядерної енергії, зокрема, термоядерного синтезу і розщеплення, у задоволенні енергетичних потреб обчислювальних систем. Альтман висловив оптимізм щодо потенціалу ядерного синтезу, назвавши такі компанії, як Helion, піонерами в цій галузі. Він також висловився за відновлення уваги до ядерного розщеплення, нарікаючи на стагнацію в галузі через минулі страхи і непорозуміння.

Розмова також зачепила суспільне сприйняття та виклики, пов’язані з ядерною енергією та штучним інтелектом. Альтман проводить паралелі між побоюваннями щодо ядерної енергетики та потенційними ризиками, пов’язаними зі штучним інтелектом. Він підкреслив, що для подолання цих викликів і використання повного потенціалу цих технологій необхідна просвітницька робота з громадськістю та її сприйняття.

Крім того, діалог охопив конкурентний ландшафт технологічної індустрії, підкресливши переваги конкуренції в стимулюванні інновацій, водночас застерігаючи від потенційних недоліків, таких як менталітет гонки озброєнь. Альтман підкреслив важливість надання пріоритету безпеці та відповідальному розвитку в гонці за технологічну перевагу.

Ця частина розмови змалювала нюансовану картину майбутнього комп’ютерних технологій, підкресливши їхній величезний потенціал і водночас визнавши складні виклики, з якими доведеться зіткнутися.

Google і Gemini

Однією з ключових тем були потенційні упередження, притаманні моделям ШІ, та заходи, що вживаються для забезпечення безпеки та справедливості. Альтман визнав складність розробки систем штучного інтелекту, які уникають шкідливих упереджень, особливо коли людські погляди та ідеології впливають на прийняття рішень у компаніях. Він підкреслив важливість прозорості та громадського контролю у визначенні бажаної поведінки для моделей ШІ, припустивши, що публічне викладення очікуваних реакцій може сприяти підзвітності та пом’якшити ненавмисні упередження.

Розмова також торкнулася бізнес-аспектів технології штучного інтелекту, зокрема стратегій монетизації та ролі реклами. Альтман надав перевагу бізнес-моделям, які не покладаються на рекламу, посилаючись на занепокоєння щодо потенційних маніпуляцій з правдою та користувацьким досвідом. Він є прихильником стійких бізнес-моделей, які надають пріоритет користувацькій цінності та чесності, навіть якщо вони розходяться з традиційними моделями, що базуються на рекламі.

Крім того, Альтман обговорив проблеми, пов’язані з ідеологічними упередженнями в технологічній індустрії, і те, як OpenAI вирішує ці проблеми. Визнаючи наявність ідеологічних впливів, Альтман підкреслив, що OpenAI намагається надавати пріоритет безпеці та етичним міркуванням, залучаючи всю компанію до вирішення складних проблем у сфері ШІ.

Загальний Штучний Інтелект

Розмова між Лексом Фрідманом і Семом Альтманом сягнула у складну сферу розвитку загального штучного інтелекту, досліджуючи його потенційний вплив на людство та потребу в надійних структурах управління. Вони аналізують ключові моменти, висвітлюючи різні точки зору на загальний штучний інтелект, його наслідки та етичні міркування, пов’язані з його розвитком.

Загальний штучний інтелект, часто зображуваний у науковій фантастиці як розумний і самосвідомий інтелект, залишається предметом захоплення і занепокоєння в галузі штучного інтелекту. Сем Альтман поставив під сумнів ідею чіткої часової шкали появи загального штучного інтелекту, наголосивши на необхідності чіткого визначення того, що насправді являє собою ЗШІ. Він стверджує, що обговорення конкретних можливостей систем ШІ, таких як наукові відкриття або розвинена інтуїція, є більш значущим, ніж прогнозування особливого моменту досягнення загального штучного інтелекту.

Скептичне ставлення Альтмана до створення загального штучного інтелекту як особливої події відображає ширші дебати в спільноті ШІ-спеціалістів. У розмові визнано роль трансформаційних технологій ШІ, таких як ChatGPT 3.5, але ставиться під сумнів їхнє віднесення до категорії Загального ШІ. Лекс Фрідман припускає, що деякі експерти можуть розглядати ці технології як ознаки загального штучного інтелекту, що підкреслює різні точки зору всередині спільноти ШІ.

Діалог також охопив питання управління, пов’язані зі створенням технології загального штучного інтелекту. Альтман підкреслив важливість розподіленого контролю та механізмів управління, щоб запобігти безконтрольному використанню систем штучного інтелекту будь-якою окремою особою, включаючи його самого. Він виступає за прозорі структури управління за участю різних зацікавлених сторін, включаючи уряди, для забезпечення відповідального розвитку ШІ.

Дискусія поширилася на екзистенційні ризики, пов’язані зі створенням систем загального штучного інтелекту, і торкнулася занепокоєння щодо втрати контролю над такими системами. Альтман визнає складність цих ризиків, але наголосив на необхідності постійної оцінки та стратегій пом’якшення наслідків. Він закликав до збалансованого підходу, який враховує численні ризики, пов’язані зі штучним інтелектом, уникаючи при цьому зациклення на окремих сценаріях, таких як вихід штучного інтелекту з-під контролю.

Прибульці

Заключна частина розмови між Лексом Фрідманом і Семом Альтманом торкнулася екзистенційних питань про інтелект, траєкторію розвитку людства та природу життя і смерті. Вони заглибилися в ці глибокі теми, розглядаючи перспективи, якими вони поділилися, та їхні наслідки для нашого розуміння ШІ, цивілізації та існування.

Фрідман розмірковував про вражаючу складність природи в джунглях Амазонки, порівнюючи її з машиною, яка постійно оновлюється. Це спостереження привело до роздумів про походження людини та еволюційні процеси, які нас сформували. Воно підкреслило взаємопов’язаність життя і складне павутиння існування, яке простягається крізь час і простір.

Потім дискусія перейшла до можливості існування розумних інопланетних цивілізацій – теми, яка викликає цікавість і здивування. Альтман висловив бажання вірити в існування таких цивілізацій, хоча парадокс Фермі є складним викликом. Фрідман визнає потенційні небезпеки інтелекту в поєднанні з потужними технологіями, але залишається впевненим у величезній кількості розумного життя у Всесвіті.

Розмова перейшла до більш інтроспективного дослідження природи самого інтелекту. Фрідман припустив, що штучний інтелект може розширити наше розуміння інтелекту, виходячи за рамки звичайних вимірювань, таких як тести на рівень інтелекту, що призведе до глибшого усвідомлення його складності та різноманітності.

Альтман знайшов надію в минулих досягненнях людства і колективному прогресі, незважаючи на визнання наших помилок і недоліків. Він підкреслив трансформаційний вплив колективних зусиль і суспільного риштування, проводячи паралелі між технологічним прогресом і еволюцією людських здібностей протягом поколінь.

Діалог завершився філософським дослідженням смертності та вдячності за життєвий досвід. Обидва учасники висловили почуття благоговіння і вдячності за надані їм можливості і досвід, підкресливши важливість цінування моментів і внеску в людський прогрес.

Ця публікація є вільною інтерпретацією транскрипції подкасту Лекса Фрідмана #419 з Семом Альтманом. Якщо ви зробили власні висновки, будь ласка, поділіться ними в наших соціальних мережах